Ymplikaasjes fan ChatGPT

Yn cyberfeiligens

Check Point Research en oaren hawwe opmurken dat ChatGPT by steat wie om te skriuwenphishinge-mails enmalware, foaral as it kombinearre wurdt meiOpenAI KodeksDe CEO fan OpenAI skreau dat foarútgong yn software "(bygelyks) in enoarm cyberfeiligensrisiko" foarmje koe en gie ek troch mei foarsizzen "wy koenen ta echte AGI komme (keunstmjittige algemiene yntelliginsje) yn it kommende desennium, dus wy moatte it risiko dêrfan ekstreem serieus nimme". Altman bewearde dat, hoewol ChatGPT "fansels net tichtby AGI is", men "deeksponentiellPlat efterút sjen,fertikaal foarút sjen"

Yn 'e akademy

ChatGPT kin ynliedingen en gearfettings fan wittenskiplike artikels skriuwe, wat etyske fragen opropt. Ferskate artikels hawwe ChatGPT al as mei-auteur neamd.

YnDe Atlantyske Oseaantydskrift,Stephen Marcheopmurken dat it effekt dêrfan op 'e akademy en foaraloanfraach essaysmoat noch begrepen wurde. De middelbere skoallearaar en auteur Daniel Herman út Kalifornje skreau dat ChatGPT "it ein fan it Ingelsk op 'e middelbere skoalle" ynliede soe. Yn 'eNatuertydskrift, wiisde Chris Stokel-Walker derop dat learkrêften har soargen meitsje moatte oer studinten dy't ChatGPT brûke om har skriuwen út te besteegjen, mar dat ûnderwiisoanbieders har oanpasse sille om kritysk tinken of redenearjen te ferbetterjen. Emma Bowman meiNPRskreau oer it gefaar fan studinten dy't plagiaat pleegje fia in AI-ark dat foaroardielde of ûnsinnige tekst mei in autoritative toan kin werjaan: "D'r binne noch in protte gefallen wêr't jo in fraach stelle en it jo in heul yndrukwekkend klinkend antwurd jout dat gewoan folslein ferkeard is."

Joanna Stern meiDe Wall Street Journalbeskreau bedroch yn Amerikaansk middelbere skoalle Ingelsk mei de ark troch in generearre essay yn te stjoeren. Professor Darren Hick fanFurman Universiteitbeskreau it opmerken fan 'e "styl" fan ChatGPT yn in papier yntsjinne troch in studint. In online GPT-detektor bewearde dat it papier foar 99,9 prosint wierskynlik kompjûter-generearre wie, mar Hick hie gjin hurd bewiis. De studint yn kwestje bekende lykwols dat hy GPT brûkte doe't hy konfrontearre waard, en as gefolch dêrfan sakke de kursus. Hick stelde in belied foar om in ad-hoc yndividueel mûnling eksamen oer it ûnderwerp fan it papier te jaan as in studint sterk fertocht wurdt fan it yntsjinjen fan in troch AI generearre papier. Edward Tian, ​​in lêstejiers undergraduate studint oanUniversiteit fan Princeton, makke in programma, mei de namme "GPTZero", dat bepaalt hoefolle fan in tekst troch AI generearre is, en kin brûkt wurde om te detektearjen oft in essay troch minsken skreaun is om te bestridenakademysk plagiaat.

Fanôf 4 jannewaris 2023 hat it New York City Department of Education de tagong ta ChatGPT beheind fanút har ynternet en apparaten fan iepenbiere skoallen.

Yn in blinde test waard beoardiele dat ChatGPT slagge wie foar eksamens op ôfstudearnivo oan 'eUniversiteit fan Minnesotaop it nivo fan in C+ studint en opWharton Skoalle fan 'e Universiteit fan Pennsylvaniamei in B oant B- sifer. (Wikipedia)

De folgjende kear sille wy prate oer etyske soargen fan 'e ChatGPT.